Det är därför jag försöker marknadsföra detta: Matematikern Carl Friedrich Gauß (1777-1855) hittade en formel för att enkelt kunna räkna ut vilket datum påskdagen inträffar på vilket år som helst. Vilket kan vara roligt att kunna lära sig. Formeln är: 1. Dela årtalet med 19, 4 och 7 och kalla resterna a, b respektive c. 2. Dividera 19 x a + M med 30. Kalla resten d. (M=23 åren 1800-1899, =24 åren 1900-2099). 3. Dividera 2b + 4c + 6d + N med 7. Kalla resten e. (N=4 åren 1800-1899, =5 åren 1900-2099). Då infaller påskdagen den (22 + d + e) mars eller om d + e > 9, den (d + e - 9) april. OBS! Får man att påskdagen infaller den 26 april skall man alltid i stället ta den 19 april (t.ex. 1981, 2076).
Skulle uträkningen ge den 25 april inträffar påskdagen i stället den 18 april om d=28, e=6 och samtidigt 11 x M - 11 dividerat med 30 ger en rest < 19 (t.ex. 1886, 1954, 2049).
Re Bengt: Verkligen fiffigt, verkligen. Men nu råkar det vara på detta viset att jag inte förstår ens den enklaste matematiska formeln. Därför är det ganska bortkastat på mig. Jag får nog lita på almanackan i den här frågan.
2 kommentarer:
Det är därför jag försöker marknadsföra detta:
Matematikern Carl Friedrich Gauß (1777-1855) hittade en formel för att enkelt kunna räkna ut vilket datum påskdagen inträffar på vilket år som helst. Vilket kan vara roligt att kunna lära sig.
Formeln är:
1. Dela årtalet med 19, 4 och 7 och kalla resterna a, b respektive c.
2. Dividera 19 x a + M med 30. Kalla resten d. (M=23 åren 1800-1899, =24 åren 1900-2099).
3. Dividera 2b + 4c + 6d + N med 7. Kalla resten e. (N=4 åren 1800-1899, =5 åren 1900-2099).
Då infaller påskdagen den (22 + d + e) mars eller om d + e > 9, den (d + e - 9) april. OBS! Får man att påskdagen infaller den 26 april skall man alltid i stället ta den 19 april (t.ex. 1981, 2076).
Skulle uträkningen ge den 25 april inträffar påskdagen i stället den 18 april om d=28, e=6 och samtidigt 11 x M - 11 dividerat med 30 ger en rest < 19 (t.ex. 1886, 1954, 2049).
Fiffigt, eller hur!
http://www.malarnetcity.se/texter/read.php?id=130708
Re Bengt: Verkligen fiffigt, verkligen. Men nu råkar det vara på detta viset att jag inte förstår ens den enklaste matematiska formeln. Därför är det ganska bortkastat på mig. Jag får nog lita på almanackan i den här frågan.
Skicka en kommentar